ADANA xxxxxxxxxx MAHKEMESİ’NE
|
DOSYA NO |
2022 / xxxxxx ESAS |
|
DAVACI |
|
|
VEKİLİ |
AV. |
|
DAVALI |
|
|
KONU |
… Tarihli tensip tutanağı ile
adli yardım talebimizin reddine dair kararın itirazen incelenmesi ile adli
yardım talebimizin kabulüne karar verilmesi talebimiz hakkında. |
|
AÇIKLAMALAR |
|
Yukarıda dosya numarası bildirilen dava dosyasında verilen …. Tarihli tensip tutanağı ile, dava dilekçemiz ile talep etmiş olduğumuz adli yardım talebimiz reddedilmiştir. Söz konusu red kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan aşağıda belirtmiş olduğumuz nedenlerle itiraz ediyor ve kaldırılmasına karar verilmesini talep ediyoruz.
Kanuni düzenlemeler ile adli yardım için sınır kabul edilen özellik; açılan dava nedeniyle kişisinin kendisi ve ailesini geçimine engel olacak şekilde yargılama giderlerini ödemede zorluk yaşayıp yaşamayacağıdır. Her dosya için bu durum ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Müvekkilin adına kayıtlı gayrimenkul
bulunmamaktadır. (e devlet tapu kaydı sorgusu)
Müvekkilin adına kayıtlı araç
bulunmamaktadır. (e devlet araç kaydı sorgusu)
Müvekkil hakkında icra takibi
bulunmaktadır. Yani borçlarını bile ödeyemeyecek durumdadır. (e devlet icra
dosyası soru sonucu)
Müvekkil şu an işsizdir. (SGK hizmet dökümü)
HMK 336/2 de “Talepte bulunan kişi iddiasını özeti ile birlikte, iddiasının dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mal durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır.” Hükmü yer almaktadır. Madde metninde hangi belgelerin sunulacağı tahdidi olarak belirtilmemiş, mali durumunun olmadığına dar belge denilmek sureti ile her türlü belgenin olabileceği düzenleme altına alınmıştır.
Yukarıda beyan ettiğimiz belgeler resmi olarak kullanılan, e devet üzerinden alınmış doğruluğu kabul edilen belgelerdir.
Ülkemizde yaşanan ekonomik zorluklar nedeniyle zamanda alım gücünün giderek azalması ve buna bağlı olarak gelirin giderlerini karşılamaması nedeniyle, müvekkilin yargılama giderlerini karşılayacak maddi durumu bulunmamaktadır. Müvekkil kendi geçimini zor şartlar altında idame ettirmeye çalışmakta iken bir de hakkını aramak için açacak olduğu davada yargılama giderlerini ödemesi müvekkili çok zor duruma düşürecek ve ekonomik bir çıkmazın içerisine mahkum edecektir.
Özetle müvekilimizin yargılama masraflarını karşılayacak durumu yoktur. Bu nedenle yerleşik Yargıtay içtihatlarıyla verilen kararlara göre sunulan belgelerin HMK 336 / 2’ye göre gerekli belgelerden olduğunun kabulü ile müvekkilimizin adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini arz ve talep ederiz
|
S O
N U Ç |
Yukarıda arz ve izah edilen ve re’srn göz önünde bulundurulacak nedenlerle, adli yardım talebimizin reddi yönünde erilen kararın kaldırılmasına, ADLİ YARDIM talebimizin kabulüne karar verilmesini saygılarımızla müvekkilimiz adına vekaleten arz ve talep ederiz.
DAVACI
VEKİLİ
Av.
XXXX XXXX
