İSTANBUL 15. İCRA HUKUK
MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
İcra Dosya No : İstanbul 3. İcra Müdürlüğü
2014/.... Esas
Davacı/ Borçlu :
Ş..... S... TC:11111111111
........................ Üsküdar İSTANBUL
Vekili : Av.
M......... K.........
..................... Üsküdar İSTANBUL
Davalı/Alacaklı : A......... Hizmetleri A.Ş.
...................... Maçka İSTANBUL
Vekili : Av.
Y..... K ..... Maçka İSTANBUL
Konu : Takip dayanağı belgelerin Ödeme emri tebligatına eklenmemesi nedeni ile Ödeme emrinin
iptali talebidir.
Açıklamalar :
İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün
2014/ .... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilimiz aleyhine ilamsız icra
takibi açılmıştır. Müvekkile gönderilen ödeme emrinde borcun kaynağı olarak ..... numaralı telefon numarası faturaları gösterilmiştir.
İcra İflas Kanununun 58 ve 61’nci
maddelerinde takibin bir belgeye dayanması halinde belge aslının ya da
alacaklı ya da yetkili temsilcisi tarafından onaylanmış bir suretinin de takibe
eklenmesi ve bunların borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı ile birlikte
borçluya tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu usule uyulmaksızın yapılan
tebligatlar usulsüz tebligattır ve bunların iptali icra mahkemesinden talep
edilebilir.
Yargıtay 12. Hukuk
Dairesinin 16.05.2002 tarih, 2002/8982 Esas ve 2002/10223 Karar sayılı
kararında “İİK’nun 58. maddesi gereğince, takip belgeye dayandığı takdirde
belge aslı veya örneğinin eklenmesi ve ayrıca aynı kanunun 61. maddesi uyarınca
da ödeme emrine belge örneğinin eklenmesi gerekir. Takibin ilamsız olması bu
duruma etkili değildir. Somut olayda ödeme emrine dayanak belge eklenmediğinden
mercice ödeme emrinin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin
reddi isabetsizdir.” şeklinde karar verilmiştir.
Yine, Yargıtay Hukuk
Genel Kurulu 02.02.2000 tarih, 2000/12-50 Esas ve 2000/47 Karar sayılı
kararında, İİK 58/ 3 ve 61/1 maddeleri gereğince, takip belgeye dayanıyor ise,
belgelerin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya
gönderilmesinin gerekli olduğu, borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı
üzerindeki açıklamalardan, belgelerin tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde
ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiği hususu açıkça belirtilmiştir.
Bu açıklamalarımız
ışığında, İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2014/.... Esas sayılı icra takip
dosyasından borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı incelendiğinde, takibin
dayanağının ......... numarasına
ait dört adet faturadan kaynaklandığı belirtilmiş olmasına rağmen, takip
dayanağı olarak belirtilen faturalar müvekkilime gönderilen ödeme emri
tebligatına eklenmemiş ve müvekkilime tebliğ edilmemiştir.
İcra dosyasından
müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatı incelendiğinde üzerinde ki
açıklamada “ÖRNEK 7 ÖDEME EMRİ VARDIR” şeklinde açıklama bulunmaktadır. Görüldüğü üzere
müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatında takip dayanağı belgelerin ekli
olduğuna ya da müvekkilime tebliğ edildiğine dair hiçbir bilgi ya da beyan yer
almamaktadır. Kanunun açık düzenlemesi karşısında usulsüz olarak yapılan bu
tebligatın iptali gerekmektedir.
Deliller : İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2014/.... Esas sayılı icra takip dosyası
ve bu
dosyadan müvekkilime gönderilen ödeme emri ve tebligatı.
Sonuç :
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle İstanbul 3. İcra müdürlüğünün 2014/.... Esas sayılı icra takip dosyasından müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatı
usul ve kanunlara aykırı bir şekilde tebliğ edildiğinden, söz konusu icra
dosyasından müvekkilime gönderilen ödeme emrinin iptaline ve takibin iptaline,
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini
saygılarımız ile arz talep ederiz. .../.../2014
Davacı
Vekili
Av.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Yorumunuz başarılı bir şekilde yöneticilerimize iletilmiştir. Denetimden geçtikten sonra en kısa sürede ilgili yazımızın altında görüntüleyebilirsiniz.