......... NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
İcra Dosya No : .........
Davacı (Borçlu) : ......
.......
Vekili : Av. ............
Davalı (Alacaklı) : ............
................
Vekili : Av. ...............
.
D. Konusu : Ödeme emrinin İptali Talebidir.
Tebliğ Tarihi : .../.../...
Açıklaması :
Davalı alacaklı
tarafından müvekkil aleyhine ....İcra Müdürlüğünde .... E. sayılı
dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Söz konusu takibe ilişkin
olarak müvekkile ödeme emri içerir tebligat ........... tarihinde yapılmıştır. Müvekkilimize
tebliğ edilen ödeme emrinin 4. Maddesinde takip dayanağı olarak .........,............ sayılı fatura gösterilmiştir.
İcra İflas Kanununun 58 ve 61’nci maddelerinde takibin bir
belgeye dayanması halinde belge aslının ya da
alacaklı ya da yetkili temsilcisi tarafından onaylanmış bir suretinin de takibe
eklenmesi ve bunların borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı ile birlikte
borçluya tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu usule uyulmaksızın yapılan
tebligatlar usulsüz tebligattır ve bunların iptali icra mahkemesinden talep
edilebilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 16.05.2002
tarih, 2002/8982 Esas ve 2002/10223 Karar sayılı kararında “İİK’nun 58. maddesi
gereğince, takip belgeye dayandığı takdirde belge aslı veya örneğinin eklenmesi
ve ayrıca aynı kanunun 61. maddesi uyarınca da ödeme emrine belge örneğinin
eklenmesi gerekir. Takibin ilamsız olması bu duruma etkili değildir. Somut
olayda ödeme emrine dayanak belge eklenmediğinden mercice ödeme emrinin
iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.”
şeklinde karar verilmiştir.
Yine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 02.02.2000
tarih, 2000/12-50 Esas ve 2000/47 Karar sayılı kararında, İİK 58/ 3 ve 61/1
maddeleri gereğince, takip belgeye dayanıyor ise, belgelerin onaylı bir
örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesinin gerekli olduğu,
borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı üzerindeki açıklamalardan, belgelerin
tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi
gerektiği hususu açıkça belirtilmiştir.
Bu açıklamalarımız ışığında, ........İcra Müdürlüğünde ..... E. sayılı icra takip dosyasından borçluya gönderilen ödeme emri
tebligatı incelendiğinde, takibin dayanağının yukarıda belirtilen faturalardan
kaynaklandığı belirtilmiş olmasına rağmen, takip dayanağı olarak belirtilen
faturalar müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatına eklenmemiş ve
müvekkilime tebliğ edilmemiştir.
İcra dosyasından müvekkilime gönderilen
ödeme emri tebligatı incelendiğinde üzerinde ki açıklamada “BU ZARFTA ÖRNEK 7
ÖDEME EMRİ VARDIR” şeklinde ve “BU ZARFTA ÖDEME İCRA EMRİ VARDIR” şeklinde açıklama
bulunmaktadır. Görüldüğü üzere müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatında
takip dayanağı belgelerin ekli olduğuna ya da müvekkilime tebliğ edildiğine
dair hiçbir bilgi ya da beyan yer almamaktadır. Kanunun açık düzenlemesi
karşısında usulsüz olarak yapılan bu tebligatın ve ödeme emrinin iptali
gerekmektedir.
Deliller
: ........İcra Müdürlüğünde ........... E. sayılı takip dosyası
ve bu dosyadan müvekkilime gönderilen ödeme emri ve tebligatı.
Sonuç
: Yukarıda arz ve izah edilen
nedenlerle ..........İcra Müdürlüğünde 2015/3183
E. sayılı dosyasından müvekkilime gönderilen
ödeme emri tebligatı usul ve kanunlara aykırı bir şekilde tebliğ edildiğinden,
söz konusu icra dosyasından müvekkilime gönderilen ödeme emrinin iptaline,
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar
verilmesini saygılarımız ile arz talep ederiz.
Davacı
Vekili
Av.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Yorumunuz başarılı bir şekilde yöneticilerimize iletilmiştir. Denetimden geçtikten sonra en kısa sürede ilgili yazımızın altında görüntüleyebilirsiniz.