Geçici Tescilin Kesin Tescile Çevrilmesi Davası

 NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

                                                                             

                                                                                                                                

DAVACI                   : 

                                                           

VEKİLİ                     : .

DAVALI                   : 1) 

                                   2) ....... Ticaret Sicili Müdürlüğü

                                                                      

D. KONUSU             : Geçici Tescilin Kesin Tesciline karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR   :

Müvekkilim ........, .... Ticaret Sicili Müdürlüğünce ..... sicil numarası ile kayıtlı olan .................  şirketinin eski ortaklarındandır. Müvekkil, davalı şirketteki 100 pay karşılığı olan 2.500,00 TL değerindeki hissesini ...... Noterliğinin ........ tarih ve .......... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesine istinaden, ..........’ya devir etmiştir. Buna ilişkin davalı şirket ............ tarih ve 21 sayılı kararı ile hisse devrini gösteren ve onaylayan genel kurul kararı almıştır. Söz konusu hisse devir sözleşmesi ve bu hisse devir sözleşmesine ilişkin davalı şirket genel kurulu tarafından alınan karar dilekçemiz ekindedir.

Söz konusu hisse devir işlemi davalı şirket tarafından ticaret siciline tescil ettirilmediği için müvekkil hala davalı şirketin ortağı olarak görünmekte ve davalı şirketin borçlarından sorumlu tutulmaktadır. Bu nedenle de müvekkilim her hangi bir borcu olmamasına rağmen davalı şirketin borçlarından sorumlu tutularak mağdur olmaktadır.

Söz konusu hisse devir işleminin Ticaret Sicili Müdürlüğüne tescili için tarafımızdan müracaat edilmiştir. ......... tarihli müracaatımız üzerine ........ ticaret Sicili Müdürlüğünce tescil işlemimizin geçici olarak tescil edilmesine karar verilerek geçici tescil yapılmış ve tarafımıza dava açmak ve dava açıldığına dair belgeyi müdürlüğe ibraz etmek üzere tarafımıza üç aylık süre verilmiştir.

Bilindiği üzere limitet şirketlerde ortakların hisse devirleri imzaları noter onaylı olan hisse devir sözleşmesi ile yapılmaktadır. Yapılan bu hisse devir sözleşmesinin şirket genel kurulunca onaylanması ile de hisse devir işlemi geçerlilik kazanır. Ticaret Sicili Müdürlüğü geçici tescil işlemine dayanak olarak tescil evrakları içinde pay defterinin bulunamamasını göstermiştir. Devamında da hisse devrinin yapıldığı dönemde pay defterinin sunma zorunluluğunun olmadığını da açıkça belirtmiştir. Taraflar arasındaki pay devri işlemi ........ tarihinde gerçekleşmiştir. Bu tarihte pay devrinin ticaret siciline tescilinde pay defterinin sunulması gibi bir zorunluluk bulunmamaktadır. Kaldı ki şuandaki düzenlemelere göre dahi pay defterinin onaylı suretinin tescil evraklarının arasına eklenmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu dönemde müvekkil şirketteki hisselerini çok daha önceden devretmiş olduğu için şirketin pay defterine ulaşması imkansızdır. Müvekkil ......... sonrasında gerçekte ortak olmadığı halde sanki şirket ortağıymış gibi görünmesi nedeni ile telafisi güç zararlara uğrama tehlikesi altındadır.

Müvekkil tarafından, davalı şirketteki hisse devir işlemi imzaları noter tarafından onaylanmış olan hisse devir sözleşmesi ve buna ilişkin genel kurul kararı ile onaylanmıştır. Bu nedenle taraflar arasında yapılan hisse devir sözleşmesi geçerlidir ve kesin tesciline karar verilmesi gereklidir.

Yukarıda belirtmiş olduğumuz nedenlerle Ticaret sicili müdürlüğü tarafından ......... tarihinde yapılan geçici tescilin kesin tescile çevrilmesi konusunda mahkemenize müracaat etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur.

DELİLLERİMİZ        :Adana Ticaret sicili müdürlüğünün ...... sicil nolu davalı şirkete ait sicil dosyası, .......Noterliğinin ......... tarih ve .......... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi, davalı şirketin ......... tarih ve ......... sayılı hisse devir kararı, ............ tarihli tescil ve ilan belgesi ve sair tüm yasal deliller

SONUÇ VE İSTEK    : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,

-           ......... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ........... tarihli geçici tescil işleminin kesin tesciline karar verilmesini,

-          Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımız ile arz ve talep ederiz. 

                                                                                                       Davacı Vekili

         

İtirazın İptali Davası Dilekçe Örneği

NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİNE

İcra Dosyası              : ....... İcra Müdürlüğü 2015/..... E.

Davacı (Alacaklı)      : ............

Vekili                        : .............

Davalı(Borçlu)          : .........D.Konusu :Borçlunun itirazının iptalini ve alacağın %40’ından az olmamak üzere borçlunun inkar tazminatına hükmedilmesi talebimizdir.

Alacak Miktarı         :...........
Açıklamalar             :

1. Müvekkil ..... ile Borçlu .... İstanbul... Aile Mahkemesi ..... E. Sayılı dosyası ile boşanma aşamasındadır. Boşanma davası .... 18.12.2014 tarihli ön inceleme aşamasında İstanbul.. Aile Mahkemesi tarafından her bir çocuk için dava tarihinden itibaren aylık 200,00 TL nafakaya hükmedilmiştir.


2. Öncelikle Davalı ......... itiraz dilekçesinin ekinde belirtmiş olduğu makbuzlardan ... tarihli ödemeyi ....İcra Dairesi Müdürlüğü’ nün ....sayılı dosyasına yapılmış ödemedir. Bu ödeme .... ve .... aylarındaki nafaka alacağı ve takip masrafları için yapılmıştır.

3. Davalı .... 03.09.2014 tarihli ve 28.09.2014 tarihli ödeme makbuzlarını 2...Esas nolu dosyaya istinaden yatırmıştır. iSTANBUL ..... Aile Mahkemesi’ nin ..... Esas Sayılı dosyanın 18.12.2014 tarihli Ön İnceleme aşamasında Tedbir Nafakası Alacağı’ na hükmolunmuştur. Söz konusu ödeme makbuzları 2014 yılının ... ayına aittir, Mahkemenin hükmetmiş olduğu Nafaka alacağına ilişkin değildir.

4. Yapılan bu itiraz, kötü niyetli olarak takip aşamasını uzatmak ve müvekkilin alacağına kavuşmasını ertelemek amacıyla yapılmış olup hukuki yönden mesnetsiz olarak nitelendirerek itirazın iptalini talep ediyoruz.

5. Davalının alacağa karşı haksız itirazı nedeni ile itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur.

Hukuki Sebepler :İİK 67, Humk ve ilgili sair mevzuat.
Deliller : İstanbul ... Aile Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğü’nün 2015/.... E

ayılı dosyası, ve her türlü yasal delil

Talep ve Sonuç :Yukarıda arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile;

Davalı borçlunun ileri sürdüğü haksız itirazlarının iptalini, duran icra takibinin devamına, borçlu aleyhine alacağın %40’ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

Yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

                                                                   Davacı Vekili

İlave Tediye Alacağı Yargıtay Kararı

   Yargıtay  9. Hukuk Dairesi Esas : 2011/34502 Karar : 2013/21311 Tarih : 06.09.2013

                Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi B.Kar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir..

2.6772 sayılı yasanın 3 üncü maddesinde, işçilere her yıl için birer aylık (yeraltında çalışan işçilere her yıl için ikişer aylık) ilave tediye dışında, birer aylık ücret istihkaklarını geçmemek üzere Bakanlar Kurulu kararıyla aynı oranda bir ilave tediye ödemesi yapabileceği belirtilmiştir. 

Kanunu 4 üncü Maddesinde ise ilave tediye alacağının nasıl hesaplanacağı belirtilmiştir. Buna göre aylık olarak bu alacağın hesaplanmasında, fazla mesai, evlilik, çocuk zamları veya primleri, ayni yardımlar, hafta ve genel tatil ücretleri gibi esas ücrete dahil olan ödemeler dikkate alınmaz. Bu düzenleme nedeniyle ilave tediye alacağının bir ay için 26 gün üzerinden hesaplanması gerekir.. Yılda iki kez ilave tediye 26 gün üzerinden 52 gün olarak hesaplanıp ödenmesi gerekir. .

Dosya içeriğine göre davacının hüküm altına alınan ilave tediye alacağı yıllık 52 gün yerine 60 gün üzerinden hesaplanmıştır. Bu hesaplama şekli yukarda belirtilen normatif hükümlere aykırıdır.  Davacının yıllık 52 gün üzerinden hesaplanacak ilave tediye alacağının hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir. 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.09.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kredi Masrafının İadesi İçin Hakem Heyetine Başvuru Dilekçesi

……. Kaymakanlığı

Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı’na

Şikayet Eden              :İsim- Soy isim – TC numarası

Adres                          : (Bu kısma iletişim adresi yazılacak)

Karşı Taraf                  : (Bu kısma muhatap banka yazılacak)

Adres                          :

Şikayet Konusu          :Kredi Dosya Masrafının iadesi talebidir.

Açıklamalar                :

……… Bankasın ….. şubesinden …/…/… tarihinde tüketici kredisi çekmiş bulunmaktayım. Çekmiş olduğum tüketici kredisinin bağlı olduğu …………. Nolu hesabımdan, kredi kullanmam nedeni ile ….. TL kredi masrafı kesilmiştir. Tarafımdan kesilen …………. TL kredi masrafının iadesi için banka ile yaptığım görüşmelerden olumlu bir cevap alamadım.

Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun ilgili maddeleri gereğince bankanın tarafımdan tüketici kredinin kullanılması nedeni ile kredi masrafı alamayacağı açıktır. Bu durum Yargıtay tarafından verilen kararlar ile de sabittir. Bu nedenle bankanın tarafımdan kredi masrafı adı altında kesinti yapması hukuka uygun değildir.

Sonuç                     : Yukarıda belirtmiş olduğum ve resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, tarafımdan kredi masrafı adı altında kesilen  … TL kredi masrafının yasal faizi ile birlikte tarafıma iade edilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ederim. (Tarih)

İsim

İmza

Eki: Kredi masrafının kesildiğini gösterir dekont yada ödeme planı

Kimlik Bilgileri Kullanılarak Açılan Sahte GSM Aboneliği İçin Savcılığa Şikayet Dilekçesi

....... CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

Şikayet Eden              : İsim Soy isim T.C.

Adres                           : ... Mah. 70042 Sokak No:12 ... İSTANBUL

Şikayet Konusu          : Kimlik bilgilerimin kullanılarak adıma sahte GSM

                                    hattı açılması

Açıklamalar                :

Kimlik bilgilerimin kullanılarak adıma sahte olarak GSM abonelikleri başlatıldığını harici olarak  öğrenmiş bulunmaktayım. (Eğer var ise, bu aboneliklerden dolayı aleyhime icra takibi dahi başlatılmıştır.) Benim adıma açılmış olan 0 5.............. nolu telefon hattı kimlik bilgilerim iznim dışında kötü niyetli kişilerce kullanılarak sahte olarak açılmıştır. Ben bu şekilde bir telefon hattı açtırmadım ve kesinlikle kullanmadım. Adıma bu şekilde telefon hattı açılması işlemi nedeni ile mağdur ve borçlu duruma düştüm. Kimlik bilgilerim kullanılarak adıma sahte GSM aboneliği açılması ve bundan dolayı icra takibine düşmem nedeni ile mağdur olduğum için, sahte abonelik sözleşmesi düzenleyerek adıma hat açan kişilerden şikayetçiyim.

Talep                  : Yukarıda belirtmiş olduğum nedenlerle, kimlik bilgilerimi kullanarak adıma 0 5..... nolu hattı açarak mağduriyetime neden olan kişilerin tespit edilerek cezalandırılması için, haklarında gerekli soruşturma ve kovuşturmanın yapılmasına karar verilmesini saygılarımla yüce makamınızdan arz ederim. Tarih 

                                                                           Şikayetçi

                                                                                     

Takip Dayanaklarının Tebligata Eklenmemesi Nedeni İle Ödeme Emrinin İptali Dilekçe Örneği

İSTANBUL 15. İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

İcra Dosya No                       : İstanbul  3. İcra Müdürlüğü 2014/.... Esas

Davacı/ Borçlu                      : Ş..... S... TC:11111111111

                                             ........................ Üsküdar İSTANBUL 

Vekili                                   : Av. M......... K......... 

                                            ..................... Üsküdar İSTANBUL 

Davalı/Alacaklı                    : A......... Hizmetleri A.Ş.

                                            ...................... Maçka İSTANBUL

Vekili                                   : Av. Y..... K ..... Maçka İSTANBUL                                

Konu                                     : Takip dayanağı belgelerin Ödeme emri tebligatına eklenmemesi nedeni ile Ödeme emrinin iptali talebidir.

Tebliğ Tarihi                      : .../.../ 2014

Açıklamalar                       :

İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2014/ .... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilimiz aleyhine ilamsız icra takibi açılmıştır. Müvekkile gönderilen ödeme emrinde borcun kaynağı olarak ..... numaralı telefon numarası faturaları gösterilmiştir.

İcra İflas Kanununun 58 ve 61’nci maddelerinde takibin bir belgeye dayanması halinde belge aslının ya da alacaklı ya da yetkili temsilcisi tarafından onaylanmış bir suretinin de takibe eklenmesi ve bunların borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı ile birlikte borçluya tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu usule uyulmaksızın yapılan tebligatlar usulsüz tebligattır ve bunların iptali icra mahkemesinden talep edilebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 16.05.2002 tarih, 2002/8982 Esas ve 2002/10223 Karar sayılı kararında “İİK’nun 58. maddesi gereğince, takip belgeye dayandığı takdirde belge aslı veya örneğinin eklenmesi ve ayrıca aynı kanunun 61. maddesi uyarınca da ödeme emrine belge örneğinin eklenmesi gerekir. Takibin ilamsız olması bu duruma etkili değildir. Somut olayda ödeme emrine dayanak belge eklenmediğinden mercice ödeme emrinin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.” şeklinde  karar verilmiştir.

Yine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 02.02.2000 tarih, 2000/12-50 Esas ve 2000/47 Karar sayılı kararında, İİK 58/ 3 ve 61/1 maddeleri gereğince, takip belgeye dayanıyor ise, belgelerin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesinin gerekli olduğu, borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı üzerindeki açıklamalardan, belgelerin tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiği hususu açıkça belirtilmiştir.

Bu açıklamalarımız ışığında, İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2014/.... Esas sayılı icra takip dosyasından borçluya gönderilen ödeme emri tebligatı incelendiğinde, takibin dayanağının ......... numarasına ait dört adet faturadan kaynaklandığı belirtilmiş olmasına rağmen, takip dayanağı olarak belirtilen faturalar müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatına eklenmemiş ve müvekkilime tebliğ edilmemiştir.

İcra dosyasından müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatı incelendiğinde üzerinde ki açıklamada “ÖRNEK 7 ÖDEME EMRİ VARDIR” şeklinde açıklama bulunmaktadır. Görüldüğü üzere müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatında takip dayanağı belgelerin ekli olduğuna ya da müvekkilime tebliğ edildiğine dair hiçbir bilgi ya da beyan yer almamaktadır. Kanunun açık düzenlemesi karşısında usulsüz olarak yapılan bu tebligatın iptali gerekmektedir.

Deliller                       : İstanbul 3. İcra Müdürlüğünün 2014/.... Esas sayılı icra takip dosyası

                                     ve bu dosyadan müvekkilime gönderilen ödeme emri ve tebligatı.

Sonuç                         : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle İstanbul 3. İcra müdürlüğünün 2014/.... Esas sayılı icra takip dosyasından müvekkilime gönderilen ödeme emri tebligatı usul ve kanunlara aykırı bir şekilde tebliğ edildiğinden, söz konusu icra dosyasından müvekkilime gönderilen ödeme emrinin iptaline ve takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımız ile arz talep ederiz. .../.../2014

                                                                                                                                                             Davacı Vekili

                                                                                                                                                     Av. 

Aylıktan Kesme Disiplin Cezasına Karşı İptal Davası Dilekçe Örneği

………..  İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                      

Yürütmenin Durdurulması  Taleplidir. 

Davacı                                   : İsim Soy isim ve T.C. yazılacak 

Adresi                        : İkamet Adresi yazılacak

Vekili                         :

Adresi                        :

Davalı                                    : İsim Soy isim T.C. yazılacak

Adresi                        :

Tebliğ Tarihi             :

Davanın Konusu       : 

….. Kurumunda ….. olarak görev yapmakta iken  657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125’nci maddesinin (c) fıkrasına göre 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin  .../.../… tarih ve  ….….. sayılı işlemin, uygulanması neticesinde telafisi güç zararlar meydana çıkacağı için öncelikle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27’nci maddesi gereğince Yürütmesinin Durdurulmasına, söz konusu işlem nedeni ile uğradığım zararın yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsil edilmesine ve usul ve yasaya aykırı işlemin İPTALİNE karar verilmesi istemidir.

Açıklamalar              :

 … Kurumunda ... (Bu kısma çalışılan kurum ve görev yazılacaktır.) olarak görev yapmaktayım. Görevimin gereklerini kanun ve usullere uygun olarak ve büyük bir özveri içerisinde severek yerine getirmekteyim. Sicil dosyamın incelenmesi halinde görüleceği üzere sicil notlarımda gayet yüksek olup, her hangi bir cezam da mevcut değildir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125’inci maddesinde aylıktan kesme cezasının hangi hallerde uygulanacağı düzenlemiştir. Buna göre 125’inci maddenin (c) fıkrasında, “a) Kasıtlı olarak; verilen emir ve görevleri tam ve zamanında yapmamak, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasları yerine getirmemek, görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçleri korumamak, bakımını yapmamak, hor kullanmak,

b) Özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek,

c) Devlete ait resmi belge, araç, gereç ve benzerlerini özel menfaat sağlamak için kullanmak,

d) Görevle ilgili konularda yükümlü olduğu kişilere yalan ve yanlış beyanda bulunmak,

e) Görev sırasında amirine sözle saygısızlık etmek,

f) Görev yeri sınırları içerisinde her hangi bir yerin toplantı, tören ve benzeri amaçlarla izinsiz olarak kullanılmasına yardımcı olmak,

g) İkamet ettiği ilin hudutlarını izinsiz terk etmek,

h) Toplu müracaat veya şikayet etmek,

ı) Hizmet içinde Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak,

j) Yasaklanmış her türlü yayını görev mahallinde bulundurmak.” Fiilve eylemlerinin yapılması halinde bu eylemi işleyenlerin aylıklarının 1/30-1/8 arasında kesinti yapılacağı hükmüne yer verilmektedir.

Davalı idarece üzerime atılı disiplin suçu sabit değildir. Gerçekleşmemiştir.

Soruşturma usulüne göre yapılmamıştır.

Soruşturmada gösterdiğim tanıklar dinlenmemiştir.

Savunmam alınmamıştır.

Geçmiş sicillerim diğer hususlar değerlendirilerek bir alt ceza husus görüşülmemiştir.

(Başka nedenler varsa bu kısma ayrıntılı olarak yazılabilir.)

Belirtilen nedenlerle tarafıma uygulana aylıktan kesme disiplin cezası usul ve yasaya aykırı olduğundan, davalı kurumun dava konusu işleminin iptali için mahkemenize müracaat etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur.

Hukuki Deliller         : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve diğer ilgili mevzuat hükümleri,

Deliller                       : Davalı kurumun .. sayılı …/… tarihli işlemi, bilirkişi ... vs. tüm yasal deliller.

Talep                          :Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, davalı … kurumunda …. Görevinde iken, dava konusu …./…/… tarih ve  …. Sayılı işlemi ile tarafıma uygulana aylıkten parar kesme disiplin cezasının uygulanmasının öncelikle telafisi güç zararların önlenmesi açısından Yürütmesinin Durdurulmasına, uğramış olduğum zararların davalı kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek tarafıma ödenmesine, usul ve yasaya aykırı olan dava konusu işlemin İPTALİNE, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kurum üzerine yükletilmesine karar verilmesini saygılarımız ile arz ve talep ederiz.

Tarih

İsim Soy isim TC

İmza

Ekler               1- Dava konusu …/…/… tarih ve sayılı işlem

             2- Başvuru dilekçeleri ve kurumca verilen cevaplar

             3-Diğer belgeler var ise buraya yazılabilir

            4-Emsal kararlar sunulabilir

Ev İçin İnşaat ve Tadilat Ruhsatı Müracaat Dilekçesi

                                         BELEDİYE BAŞKANLIĞINA

                                                                                 ……

……….. ili …. İlçesi  ………….  mahallesi, ……… ada ….... parsel de bulunan müstakil evimde inşaat-tadilat-müştemilat yapacağımdan dolayı, söz konusu inşaat-tadilat ruhsatının tarafıma verilmesini hususunda gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

                                                                                                                      01/01//2014(Tarih)

                                            

                                                                                                                        Adı Soyadı T.C.

Adres:

Ek: Bir adet tapu fotokopisi ektedir.

    

Naklen Atama İşlemine Karşı Dava Dilekçesi Örneği

………..  İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                                                      

Yürütmenin Durdurulması Taleplidir

Davacı                        : İsim Soy isim ve T.C. yazılacak 

Adresi                        : İkamet Adresi yazılacak

Vekili                         :

Adresi                        :

Davalı                        : İsim Soy isim T.C. yazılacak

Tebliğ Tarihi             :

Davanın Konusu       : 

……..  görevinden …… görevine atanmama ilişkin  …/…/... tarih ve  ….….. sayılı işlemin öncelikle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri gereğince telafisi güç zararların doğmaması için yürütmesinin durdurulmasına, usul ve yasaya aykırı olan bu işlemin iptali talebidir.

Açıklamalar              :

 ….. (Bu kısma çalışılan kurum ve görev yazılacaktır.) olarak görev yapmaktayım. Görevimin gereklerini kanun ve usullere uygun olarak ve büyük bir özveri içerisinde severek yerine getirmekteyim. Sicil dosyamın incelenmesi halinde görüleceği üzere sicil notlarımda gayet yüksek olup, her hangi bir cezam da mevcut değildir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76’ncı maddesinin birinci fıkrasında, “Kurumlar, görev ve unvan eşitliği gözetmeden kazanılmış hak aylık dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya 68’inci maddedeki esaslar çerçevesinde daha üst, kurum içinde aynı veya başka yerlerdeki diğer kadrolara naklen atayabilirler.” hükmü yer almakta ise de bu hüküm ile memurların naklen atanmaları konusunda idarelere verilen takdir yetkisi sınırsız değildir. Bu naklen atamalarda hizmet gerekleri ile kamu yararı gözetilmek zorundadır. Şahsıma ilişkin yukarıda belirtilen sayılı yazı ile naklen atamamın yapılması işleminde hukuk devleti ilkelerine bağlı kalınmamış, kamu yararı ve işlem gerekleri gözetilmemiştir. Belirtilen nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan işlemin iptalini sayın mahkemenizden talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur.

(Başka nedenler varsa bu kısma ayrıntılı olarak yazılabilir.)

Hukuki Deliller         : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve diğer ilgili mevzuat hükümleri

Deliller                       : Davalı kurumun .. sayılı …/… tarihli işlemi, bilirkişi ... vs. tüm yasal deliller.

Talep                          :Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, ….. görevinden … görevine atanmama ilişkin  davalı kurumun .../.../… tarih ve  ….….. sayılı işlemin öncelikle telafisi güç zararların önlenmesi açısından Yürütmesinin Durdurulmasına, dava konusu işlem nedeni ile yoksun kalınacak zararlarımın yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline ve usul ve yasaya aykırı dava konusu işlemin İptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kurum üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih

İsim Soy isim TC

İmza

Ekler               1- Dava konusu …/…/… tarih ve sayılı işlem

             2- Başvuru dilekçeleri ve kurumca verilen cevaplar

             3-Diğer belgeler var ise buraya yazılabilir

            4-Emsal kararlar sunulabilir

Koruyucu Aile Hakkında Yasal Düzenlemler

Koruyucu ailenin açıklaması, başvuru ve kabul şartları ile ilgili bilgilendirmeler Koruyucu Aile Başvuru ve İstenilen Belgeler başlıklı yazımızda açıklanmıştır. Burada ise koruyucu aile hakkındaki yasal mevzuat düzenlemeleri incelenecektir.

Öncelikle Türk Medeni Kanunundaki düzenleme ile başlayalım.

Türk Medeni Kanununun 347'nci maddesi "Çocukların Yerleştirilmesi" başlığını taşımaktadır. Madde metni "Çocuğun bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikede bulunur veya çocuk manen terk edilmiş halde kalırsa hakim, çocuğu ana ve babadan alarak bir aile yanına veya bir kuruma yerleştirebilir. 

Çocuğun aile içinde kalması ailenin huzurunu onlardan katlanmaları beklenemeyecek derecede bozuyorsa ve durumun gereklerine göre başka çare de kalmamışsa, ana ve baba veya çocuğun istemi üzerine hakim aynı önlemleri alabilir. 

Ana ve baba ile çocuğun ödeme gücü yoksa bu önlemlerin gerektirdiği giderler Devletçe karşılanır. 

Nafakaya ilişkin hükümler saklıdır." şeklinde düzenlenmiştir. 

2828 Sayılı Sosyal Hizmetler Kanunundaki Düzenleme:

Sosyal Hizmetler Kanunun 23'üncü maddesi "Koruyucu Aile" başlığını taşımaktadır. 

Madde metni; "Mahkemece koruma kararı alınan korunmaya muhtaç çocuğun bakımı ve yetiştirilmesi bu Kanuna göre kurulmuş kuruluşlarda olduğu kadar Kurumun denetim ve gözetiminde bir "Koruyucu Aile" tarafından da yerine getirilebilir. Koruyucu aile, korunmaya muhtaç çocuğun bakımını ve yetiştirilmesini gönüllü olarak üstlenebileceği gibi,Kurumca tespit edilecek ve ödenecek bir ücret karşılığında da yapabilir. Koruyucu ailenin seçimine, çocukla ilgili sorumluluklarına, Kurumla olan ilişkilerine, hizmetin işleyişine ve aileye bu hizmeti karşılığı ödenecek ücrete ilişkin esaslar bir yönetmelikle düzenlenir" hükmünü içermektedir. 

633 Sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamedeki Düzenleme:

Kanun Hükmünde Kararnamenin 2'nci maddesinde Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Görevleri başlığı altında Koruyucu aile ve korunmaya muhtaç çocuklarla ilgili görevleri sıralanmıştır. Bunlar:

"c) Çocukların her türlü ihmal ve istismardan korunarak sağlıklı gelişimini temin etmek üzere, ulusal politika ve stratejilerin belirlenmesini koordine etmek, çocuklara yönelik sosyal hizmet ve yardım faaliyetlerini yürütmek, bu alanda ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile gönüllü kuruluşlar arasında işbirliği ve koordinasyonu sağlamak.

d)Özürlülerin ve yaşlıların her türlü engel, ihmal ve dışlanmaya karşı toplumsal hayata ayrımcılığa uğramadan ve etkin biçimde katılmalarını sağlamak üzere, ulusal politika ve stratejilerin belirlenmesini koordine etmek, özürlülere ve yaşlılara yönelik sosyal hizmet ve yardım faaliyetlerini yürütmek, bu alanda ilgili kurum ve kuruluşlar ile gönüllü kuruluşlar arasında işbirliği ve koordinasyonu sağlamak." şeklinde düzenleme içermektedir.

Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Görevlerindeki Düzenleme:

Madde 8: "ç) Çocukların her türlü ihmal ve istismardan korunması ve sağlıklı gelişimi için gerekli önleyici ve telafi edici mekanizmaları oluşturmak ve uygulamaya koymak.

d)Geçici ya da sürekli olarak aile ortamından mahrum kalan veya yüksek yararı ailesinin yanında bulunmamayı gerektiren çocuklara, özel bakım ve koruma hizmeti sunmak.

ı) Evlat edindirme ve koruyucu aile hizmetlerini koordine etmek." şeklinde düzenleme içermektedir.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunundaki Düzenleme:
Çocuk Koruma Kanununun 5'inci maddesi "Koruyucu ve Destekleyici Tedbirler" başlığını taşımaktadır. Bu madde düzenlemesine göre, "madde 5- (1) Koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun öncelikle kendi aile ortamında korunmasını sağlamaya yönelik danışmanlık, eğitim, bakım, sağlık ve barınma konularında alınacak tedbirlerdir. Bunlardan;
c) Bakım tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimsenin herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi halinde, çocuğun resmi veya özel bakım yurdu ya da koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılması veya bu kurumlara yerleştirilmesine" şeklinde düzenleme içermektedir.

Yukarıda bahsedilen tüm düzenlemeler hukukumuzda çocukların korunmasına ve eğitim ve gelişmelerinin düzenli ve güvenli bir şekilde yerine getirilmesi için yapılan düzenlemelerdir. Bu düzenlemelerde bize göstermektedir ki, günümüzde korunmaya muhtaç çocukların bu durumlarından olabildiğince az etkilenmelerini sağlayacak düzenlemeler çok önemlidir.
Gönüllülük esasına göre ücretsiz olarak da yapılabilen koruyucu aile düzenlemesi bakıma muhtaç çocuklar için verilen en güzel desteklerden biridir.
Yukarıda saymış olduğumuz kanuni düzenlemelerin dışında bir de  Koruyucu Aile Yönetmeliği mevcuttur. Koruyucu aile ile ilgili ayrıntılı düzenlemeler bu yönetmelikte yer almaktadır.